父母可以世襲給孩子甚麼
上一代的父母，有時會有意無意地透露出這樣的訊息：「以後我死後，我的財產，都是你們的！」以前，對這樣的說法，沒有特別的感覺。直到自己當了父母，發現現在社會，有愈來愈多的啃老族之後，才發覺，這樣的觀念與言論，確實會誤導，並且害了孩子。
剛出社會工作時，領了薪水，會按時交一些錢給父母。後來，我發覺，並不是每個在工作的人，都會給父母錢。有一個小我七歲的女孩就說，她並沒有給父母錢，都是自己賺自己花。我好奇的問她：「那如果錢花完了，妳還會跟父母要嗎﹖」她難為情的點點頭說：「會耶！」
隔了幾年，她突然買了車，考上了夜間部。要一邊工作，一邊進修。因為她說：「我爸看我每個月都把錢花光，這樣不是辦法。就出頭期款幫我買了車，要我付貸款。因為我只有五專畢業，跟大家至少都大學畢業，差了一點。所以我晚上要去進修。」幾年過去，她車貸付清，學歷也拿到了。
父母可以世襲給孩子甚麼﹖絕對不是物質。在與孩子的朝夕相處中，父母的一言一行，其實，孩子幾乎都原封不動的世襲著。他們看父母的行為;他們聽父母的說法;他們想父母的心意。父母的一切作為，都影響著日後，孩子的行為與思考模式。
幾年前，聽過朋友說一個故事。朋友的朋友，孩子大學畢業後，成天在家玩線上遊戲。不進修，也不找工作。她終於受不了的問孩子：「你就不能去找一個工作，做做嗎﹖」那孩子回答她：「媽，我就不能在家給妳養嗎﹖」那母親沉默了。她們家境不錯，養孩子當然不成問題。問題是，她要養孩子到幾歲﹖日後是不是還要幫忙養孫子﹖要養到自己蒙主寵召的那一日嗎﹖
在寒暑假，為了紓壓與調劑生活。我們會安排，全家出國旅遊。長子在念小五時問我：「媽媽，如果我不跟你們出國去玩，那省下來的團費，可不可以給我﹖」我問他：「為什麼要給你﹖」他說：「因為我沒去啊！那省下來的是我沒花的錢，所以那錢，應該可以給我啊！」我說「這樣子，你就弄錯事情的因果關係了。爸爸媽媽規劃全家出遊，是要凝聚家人的感情，增加親密相處的機會，與累積幸福的回憶。如果，你覺得自己長大了，不想要跟，當然可以不跟。但是，旅行的費用，是爸爸媽媽的錢，這筆錢，如果沒有花掉，當然還是爸爸媽媽的。沒有任何的理由，需要給不去參加旅遊的那個人。」這個問題，長子大概問了我三次。三次以後，他徹底明白了，所謂他為父母省下來的錢，還是父母的錢。
金錢，是個好用的東西。但是，我們要學習如何使用金錢，而不是被金錢所奴役著。現在的孩子，很少看到父母辛苦工作的背影。他們只知道，沒有錢用了，很簡單啊！到提款機，按幾個數字，就有錢，可以跑出來了。
那一天，在加油站加油。先生突然說：「現在怎麼會說有老憨兒在工作﹖」我說：「應該是喜憨兒變老了！其實，喜憨兒很偉大。他們雖然比不上正常人，但是，他們很努力地想要為社會貢獻自己的心力。任何一個在工作岡位上，認真工作的人，都值得我們的尊敬。」長子說「對啊！媽媽，拿喜憨兒對照街友，街友就真的顯得很可憐。他們很多人，明明都好手好腳的，為什麼不去工作，而寧願當街友﹖」我說：「因為他們的心理，可能有還沒有痊癒的傷痕。有甚麼事，一直困著他們，讓他們走不出來。情願選擇餐風露宿、有家不歸或無家可歸。」
父母可以世襲給孩子甚麼﹖絕對不是物質。就算你留給孩子萬貫的家財，也不保證他可以過上幸福的日子。因為，他可能守不住那財產。甚至，讓那家產變成他人覬覦的對象，而引來殺生之禍。
提供給孩子良好的教育機會，正確的教養觀念。告訴他自食其力的幸福感覺，讓他明白，天底下，沒有不勞而穫的事。要學習靠自己的雙手，或腦力與能力，去賺取自己應得的報酬。如果有能力，就伸出援手，幫助需要幫助的人。我們，取之於社會，要懂得，還之於社會。
千萬不要跟孩子說：「以後我死了，財產都是你的！」那真的有可能會造成，孩子無情地跟你說：「現在你要省著點花，因為你死後，財產都是我的！」這樣的因果，會不會讓你的背脊發涼﹖真的，不可不慎啊！
Search